पूरे मुस्लिम शासन में आध्यात्मिक रूपांतरण के पीछे राज्य नहीं: हरबंस मुखिया

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

भारतीय मुस्लिम शासकों के प्रति घृणा वास्तविक इतिहास पर आधारित नहीं है, लेकिन आधे सत्य के कुछ जहरीले कॉकटेल पर, चेरी ने चिढ़ाने और झूठ को सीधे उठा लिया, ‘अमेरिकी विद्वान डॉ। ट्रूस्के का दावा है

वाशिंगटन डीसी: प्रतिष्ठित इतिहासकारों ने “भारतीय इतिहास में मुसलमानों की जांच” पर एक वेबिनार को संबोधित करते हुए भारत में इस्लामोफोबिया को बढ़ावा देने वाले मिथकों को गंभीरता से दोहराया है। उन्होंने फासीवादी ताकतों द्वारा फैलाए गए मिथक का भी जोरदार विरोध किया कि उप-महाद्वीप में मुस्लिम शासन के दौरान राज्य द्वारा धार्मिक रूपांतरण का समर्थन किया गया था।

प्रो। हरबंस मुखिया और डॉ। ऑड्रे ट्रुस्के और एक प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक डॉ। शम्सुल इस्लाम, वेबिनार के दौरान एक साथ आए जिन्होंने सभी दक्षिण एशियाई लोगों की साझा विरासत पर जोर दिया और भारत में इस्लामोफोबिया को बढ़ावा देने वाले मिथकों को खारिज किया। भारतीय अमेरिकी मुस्लिम परिषद (IAMC) द्वारा 26 जनवरी को भारत के गणतंत्र दिवस पर वेबिनार का आयोजन किया गया था।

प्रो। मुखिया ने अपने भाषण में स्पष्ट रूप से कहा कि इस बात का कोई ऐतिहासिक प्रमाण नहीं है कि मीडियावैलियन भारतीय मुस्लिम राज्य बड़े पैमाने पर हिंदुओं को इस्लाम में बदलने में लगा हुआ था।

प्रो। मुखिया दिल्ली के जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में मीडिया के इतिहास के पूर्व प्रोफेसर हैं जिन्होंने “भारतीय मुस्लिम राज्य कैसे मुस्लिम था?” के विषय पर बात की थी। उन्होंने कहा, “कोई सबूत नहीं है क्योंकि कोई डेटा नहीं है क्योंकि ये रूपांतरण तीन या चार या पांच सदियों में सदियों से हुए थे। बहुत धीरे-धीरे, धीरे-धीरे और कई एजेंसियों और कई प्रेरणाओं के हाथों। ऐसा नहीं था कि राज्य लोगों को बदलने के लिए बाहर था और वे परिवर्तित हो गए। ”

उन्होंने औरंगजेब के चित्रण को एक कट्टरपंथी के रूप में भी खारिज कर दिया। उन्होंने सुजान राय भंडारी, बेहम सेन जैसे इतिहासकारों के खातों के आधार पर अपना आकलन किया, जिनमें से कोई भी औरंगजेब को एक कट्टरपंथी के रूप में वर्णित नहीं करता है। “वे उसे एक अच्छे शासक, बुरे शासक, कुशल शासक, अक्षम शासक के रूप में बोलते हैं, लेकिन वे उसे एक इस्लामिक जोल के रूप में चित्रित नहीं करते हैं।”

प्रो। मुखिया ने कहा कि औरंगज़ेब की मृत्यु के सात साल बाद 1714 में पहला रिकॉर्ड किया गया सांप्रदायिक दंगा हुआ था। उन्होंने कहा, ” सांप्रदायिक दंगे जैसा कि हम उन्हें समझते हैं कि आज के समय में सभी भारतीय मीडिया में नहीं हुआ। पूरे 18 वीं शताब्दी में, पाँच दंगे हुए। इसलिए यह आम हिंदुओं और आम मुसलमानों के बीच संबंधों का रिकॉर्ड है।

बाबरी मस्जिद के विषय पर, प्रो। मुखिया ने कहा कि राम मंदिर, या बाबर द्वारा ध्वस्त किए गए किसी भी अन्य मंदिर के अस्तित्व का कोई सबूत नहीं है। यह 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ही बाबरी मस्जिद स्थल को राम जन्मस्थान से जोड़कर एक लोकप्रिय धारणा बनने लगी थी।

डॉ। ऑड्रे ट्रुस्के ने बाबरी मस्जिद के विषय को उठाया, और इंडो-मुस्लिम इतिहास को सभी दक्षिण एशियाई लोगों की विरासत के रूप में और न केवल मुसलमानों की विरासत के रूप में चित्रित किया। “जब एक हिंसक भीड़ ने 1992 में ईंट से ईंट मारकर बाबरी मस्जिद को गिरा दिया, तो यह केवल भारतीय मुसलमानों के लिए नुकसान नहीं था। यह एक ऐसा कार्य था जिसने सभी भारतीयों और सभी दक्षिण एशियाई लोगों की विरासत का एक हिस्सा नष्ट कर दिया।

उसने उस कथा को दोहराया, जो भारतीय मुस्लिम शासकों के प्रति घृणा पैदा करने के लिए बनाई गई है। “यह घृणा वास्तविक इतिहास पर आधारित नहीं है। यह आधे सत्य के कुछ जहरीले कॉकटेल पर आधारित है, चेरी ने टिड-बिट्स और सीधे झूठ को उठाया, ”डॉ। ट्रुस्च ने दावा किया।

डॉ। ट्रूस्के ने तर्क दिया कि कोई भी वास्तव में आधुनिक भारत को भारत-मुस्लिम इतिहास को समझे बिना नहीं समझ सकता है। इसके बिना हम रामायण और महाभारत के दसियों हज़ार फ़ारसी पांडुलिपियों की व्याख्या करने के लिए एक नुकसान में होंगे जो आज दक्षिण एशिया में और उससे आगे के अभिलेखागार में हैं।

“पीएम नरेंद्र मोदी फारसी शब्दों का उपयोग करते हुए भारतीय राष्ट्र को संबोधित करने के लिए उस मुगल स्मारक (लाल किले) के सामने खड़े हो गए हैं जो अब भारत-मुस्लिम शासन के कारण ठीक हिंदी का हिस्सा हैं। भारतीय मुस्लिम इतिहास के बिना हम एक ऐसे व्यक्ति के शब्दों को नहीं समझ सकते जो अपनी ही विरासत के बारे में ऐसी अज्ञानता की जासूसी करता है। और यह मोदी की विरासत है कि वह इसे पसंद करते हैं या नहीं, ”डॉ। ट्रूस्के ने कहा।

दिल्ली विश्वविद्यालय के पूर्व एसोसिएट प्रोफेसर डॉ। शम्सुल इस्लाम ने भी बाबरी मस्जिद के विषय पर विस्तार से प्रकाश डाला और आश्चर्य जताया कि अयोध्या में बाबरी मस्जिद के निर्माण के 40 साल बाद राम चरित मानस लिखने वाले गोस्वामी तुलसी दास का उल्लेख नहीं है कि राम मंदिर नष्ट हो गया था या राम के जन्म स्थान पर कुछ मस्जिद बन गई थी।

डॉ। इस्लाम जिन्होंने भारत के स्वतंत्रता संग्राम में मुसलमानों की भूमिका पर बात की थी, स्वतंत्रता आंदोलन के दौरान सभी प्रमुख घटनाओं का नाम दिया, 1857 में प्रथम स्वतंत्रता संग्राम से शुरू होकर, लगभग समान संख्या में मुसलमानों के नाम, जिन्होंने उनके साथ कंधे से कंधा मिलाकर लड़ाई लड़ी थी, अंग्रेजों के खिलाफ हिंदू क्रांतिकारी। उन्होंने 1857 के स्वतंत्रता संग्राम के दौरान वहां क्या हो रहा था, इसे उजागर करने के लिए फैजाबाद में अयोध्या पर चर्चा करने का एक बिंदु बनाया।

“1857 में, मौलाना अमीर अली, एक विद्वान, और हनुमान गढ़ी के पंडित रामचरण दास ने एक प्रतिरोध सेना का गठन किया। उन्होंने कहा कि समुदाय में एक ब्रिटिश इनसाइडर के विश्वासघात के कारण उन्हें पकड़ा गया था, और उन्हें फैजाबाद में एक इमली के पेड़ से लटका दिया गया था, जहां अब फैजाबाद जेल है, ”उन्होंने कहा, भारत के हर हिस्से में ऐसे हजारों उदाहरण देखे गए।

डॉ। इस्लाम ने कहा कि हिंदुत्व के समर्थक झूठ बोलते हैं जब वे दावा करते हैं कि सभी मुस्लिम मुस्लिम लीग का समर्थन करते हैं। केवल 8% मुसलमानों को वोट देने का अधिकार था। वोट देने के लिए एक राजस्व दाता और डिग्री धारक होना चाहिए। उन्होंने पाकिस्तान के विचार और विभाजन के मुस्लिम विरोध का विवरण दिया। वह ब्राह्मणवाद के साथ हिंदुत्व की बराबरी करने में स्पष्ट थे, इसे भारत की अखंडता के खिलाफ सबसे बड़ा खतरा बताते हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *